Мониторинг законодательства о закупках

Корректировка раздела «Вопрос ответ» и баннер в раздел «Мониторинг законодательства о закупках»

Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с конфликтом интересов между участником закупки и заказчиком

Анализ материалов судебной практики в целом свидетельствует о следующем:

- декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным п. 9 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ (об отсутствии между ним и заказчиком конфликта интересов), является обязательной;

- декларация об отсутствии между участником закупки и заказчиком конфликта интересов должна быть совершена в письменной форме применительно к положениям п. 2 ст.434 ГК РФ;

- если руководитель заказчика одновременно является представителем учредителя некоммерческой организации (участника закупки), это свидетельствует о наличии между заказчиком и участником закупки конфликта интересов;

- участник закупки должен соответствовать требованиям, предусмотренным 44-ФЗ, с момента подачи им заявки на участие в электронном аукционе и до момента выявления победителя;

- если после рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и подписания протокола обнаружен конфликт интересов, комиссия по осуществлению закупок обязана принять решение об отстранении участника закупки от участия в определении поставщика без повторного рассмотрения вторых частей заявок;

- государственный (муниципальный) контракт, заключенный победителем торгов и заказчиком при наличии между ними конфликта интересов, является ничтожным (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Документ: Решение Президиума Верховного Суда РФ от 28.09.16


Будь всегда в курсе! Подпишись на новости: Подписаться