Согласно положениям Закона N 44-ФЗ в данной ситуации исполнитель вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, обусловленного этими действиями.
В случае, когда заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, взыскать такую плату в качестве убытков нельзя.
Суд пришел к такому выводу в связи с тем, что:
- исполнитель заключил по собственной инициативе договор на оказание возмездных услуг по содействию в получении банковской гарантии;
- доказательств того, что без этого договора гарантия не могла быть получена, представлено не было.
Следовательно, расходы, которые связаны с привлечением посредника к получению банковской гарантии, не соответствуют понятию убытков, закрепленному в ГК РФ, и не подлежат возмещению.
Кроме того, суд учел, что ответчиком выступало бюджетное учреждение. Расходование бюджетных средств этой организации имеет строгое целевое назначение.
Таким образом, в качестве убытков с заказчика можно взыскать только стоимость банковской гарантии.
Документ: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015
N 13АП-20494/2015 по делу N А56-33111/2015
