Хотя антимонопольный орган указал, что по Закону N 44-ФЗ такой контракт заключается путем обмена электронными документами и его составление на бумажном носителе не предусмотрено, эти доводы суд не принял.
При этом, условие проекта контракта о том, что он должен быть составлен в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах, один из которых предназначен для органа исполнительной власти, суд признал правомерным.
По мнению суда, спорное условие является договоренностью между будущим победителем и заказчиком оформить контракт на бумажном носителе с целью предоставить его органу исполнительной власти. Исполнить условие предполагалось после заключения контракта в электронной форме.
Документ: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 05АП-7432/2015 по делу N А59-1741/2015
