Поскольку в формулировке нормы закона 44-ФЗ используется союз "или", что не позволяет однозначно толковать обязанность участника отразить в заявке информацию об отсутствии судимости, как у руководителя, так и у главного бухгалтера, заказчик отклонил вторую часть заявки, так как в ней не были представлены сведения об отсутствии судимости у главного бухгалтера.
Однако суд и антимонопольный орган и признали нарушением такие действия заказчика.
Суд принял во внимание тот факт, что участник указал об отсутствии судимости у руководителя и что руководитель участника самостоятельно ведет бухучет, поскольку в штатном расписании должности главного бухгалтера нет. Следовательно, участник не скрыл от заказчика какие-либо сведения.
Документ: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015
N 08АП-11052/2015 по делу N А75-3228/2015
