Вывод сделан из Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором суд признал неправомерными действия заказчика, посчитавшего вторую часть заявки участника не соответствующей Закону N 44-ФЗ. Отмечено, что включение участником копии лицензии в первую часть заявки вместо второй не привело к невозможности ее рассмотреть.
Соответствие заявок требованиям аукционной документации можно определить только в системной взаимосвязи (т.е. в совокупности) ее первой и второй частей,. Требования к заявке не должны быть формальным препятствием к участию в электронном аукционе, их цель - исключить ненадлежащих участников.
Документ: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 15АП-9959/2015 по делу N А32-713/2015
